| Item type |
紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) |
| 公開日 |
2022-07-09 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
Interobserver variance in intrapartum cardiotocograph interpretation among 7 perinatal experts |
| タイトル |
|
|
タイトル |
周産期専門家7名における分娩時胎児心拍に対する観察者間差異(Interobserver variance in intrapartum cardiotocograph interpretation among 7 perinatal experts) |
|
言語 |
en |
| 言語 |
|
|
言語 |
eng |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
*胎児心拍陣痛図 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
医師 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
*胎児心拍数 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
分娩 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
観察者による差 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
ハイリスク妊娠 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
リスク評価 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
産婦人科医 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
カッパ統計量 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
ヒト |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
妊娠 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
胎児 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
女 |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| 著者 |
Hitomi, Kikuchi
Tomoaki, Ikeda
Hiroyuki, Horio
|
| 抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
日本産婦人科学会(JSOG)ガイドラインを用いた分娩時胎児心拍(CTG)の理解における観察者間差異について調べた。日本人医師7名に高リスク妊婦14名の出産前3時間における9分おきのCTG(188頁)を印刷して渡した。さらに、JSOG基準の82の胎児心拍(FHR)分類および5段階リスクカテゴリーに基づき医師が適切なFHR分類とリスクカテゴリーを選択し、観察者間の一致について分析を実施した。5段階リスクカテゴリーの一致率は74.4±4.5%であった。κ係数は0.667±0.053であり、相当の合意が示された。以上より、日本の指導的な出産期医学専門産科医において、5段階のリスクカテゴリーの理解は一致していることが示された。一方で、FHR分類については差異が認められた。FHRの一致率が最も高かったのはベースラインカテゴリーにおいてであり(41.0%)、次に一致率が高かったのは変動性カテゴリーにおいてであった(35.1%)。 |
| 内容記述 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
日本産婦人科学会(JSOG)ガイドラインを用いた分娩時胎児心拍(CTG)の理解における観察者間差異について調べた。日本人医師7名に高リスク妊婦14名の出産前3時間における9分おきのCTG(188頁)を印刷して渡した。さらに、JSOG基準の82の胎児心拍(FHR)分類および5段階リスクカテゴリーに基づき医師が適切なFHR分類とリスクカテゴリーを選択し、観察者間の一致について分析を実施した。5段階リスクカテゴリーの一致率は74.4±4.5%であった。κ係数は0.667±0.053であり、相当の合意が示された。以上より、日本の指導的な出産期医学専門産科医において、5段階のリスクカテゴリーの理解は一致していることが示された。一方で、FHR分類については差異が認められた。FHRの一致率が最も高かったのはベースラインカテゴリーにおいてであり(41.0%)、次に一致率が高かったのは変動性カテゴリーにおいてであった(35.1%)。 |
| 書誌情報 |
en : AINO JOURNAL
巻 15,
p. 57-64,
発行日 2017-03-31
|
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
1348-480X |
08-AIJ1509-08-Hitomi KIKUCHI (415.3 kB)
